Er genbrug af polyester en bæredygtig løsning
Den overvældende popularitet af genanvendt polyester tyder på, at det er en slags mirakelløsning for mode og miljø. Og selv om det er en reel løsning, er det ikke så simpelt som alt det, og det er bestemt ikke en licens til at masseproducere nye polyester til sekundær genanvendelse. Genanvendelsesprocessen er i sig selv energiintensiv, produktionskanalerne mangler fortsat struktur, og oprindelsen af det omdannede materiale er fortsat vanskelig at spore. Vi synes, det er vigtigt at tilføje her, at den energimæssige ydeevne genanvendt polyester er stadig lavere end for naturlige materialer, og det er en god idé at forblive på vagt, både med hensyn til dens anvendelse og brand besked.
Den problematiske allestedsnærværelse af PET
Polyethylen terephthalat, det videnskabelige navn for PET, er en plast og derfor fremstillet af petrokemikalier. Når det kommer i form af en tekstilfiber, kaldes PET polyester og kan bruges til fremstilling af tøj. Størstedelen af den producerede PET-plast markedsføres som polyester.
detanslås, at 60 % af det jomfruelige PET fremstillet over hele kloden bruges til at lave tøj.Brugen af polyester er udbredt i hele modebranchen, og over halvdelen af modeprodukter indeholder polyester, især sportstøj, fodtøj og vandtæt overtøj. De fleste mennesker er godt bekendt med polyester negative indvirkning på miljøet. Forskning udført i fællesskab i 2019 af Institut Français de la Mode og Première Vision viste, at forbrugerne i vestlige lande rangerer polyester øverst på listen over materialer, der opfattes som mindst miljøvenlige, og forventer, at mærker introducerer forandring . Flere mærker (H&M, Timberland, Nike, Esprit, Volcom) , sammen med Textile Exchange allerede i 2017 havde forpligtet sig til at anvende mindst 25 % genanvendt polyester i 2020. Brug af genanvendt materiale har en ubestridelig økologisk interesse - det tager 50% mindre energi at gøre, det undgår at producere oceanisk affald eller deponering og udvinding af ikke-vedvarende ressourcer. Det er dog lidt farligt at præsentere genanvendt polyester som en mirakelløsning.
Grænserne for genanvendt PET
For at starte, uanset om genanvendt eller ej,polyester genererer plastmikropartikler under hver vask, mikropartikler, somfrigives i spildevandet og derefter i havene. For det andet kan polyester ikkevære uendeligt genanvendtfordi genanvendelse får det til at miste styrke og kvalitet. Fra nu af er det stadig ret komplekst at designe et genanvendt polyesterprodukt uden tilsætning af jomfrumateriale.Genanvendelsesprocessen er i sig selv energiintensiv,på grund af processen med demontering af komponenterne i en beklædningsgenstand eller en sko, som gøres endnu mere kompliceret af det faktum, at der er mange komponenter (ofte flere tekstiler eller endda blandinger, ikke-dissociable finish), brugen af kemikalier til afpolymerisering osv. Nogle virksomheder, såsom TBS-mærket, søger at omgå disse problemer, med for eksempel ReSource, den første sneaker, der kan makuleres og genbruges uden at kræve demontering .
Det er stadig umuligt at spore oprindelsen af genanvendt polyester. Vores genanvendte polyesterbeklædning er for det meste lavet af brugt emballage, og deres oprindelse er ukendt. Citeo, den franske organisation med ansvar for at organisere og udvikle genanvendelse af emballage, siger 15 PET-flasker skal genbruges for at gøre en polyester sweater [3].For at sikre deres produktionsmængder i genanvendt polyester kræver mærkerne således adgang til en stor og stabil pulje af råmaterialer. De skal derfor nødvendigvis anvende genanvendt PET fra selektiv sortering af privatpersoner. Det er vigtigt at være på vagt over for mærker, der giver forbrugerne sikkerhed for, at et materiale eller et færdigt produkt er "genanvendt af havaffald".
På forbrugersiden er det muligt at henvise til visse etiketter grs (Global Recycle Standard), Œko Tex STeP og Bluesign, som garanterer, at en given genanvendt polyester er blevet produceret så rent som muligt, hvilket begrænser tilstedeværelsen af opløsningsmidler og andre kemikalier i fremstillingen.
De forskellige delsektorer lever fortsat ikke op til ambitionerne, fordi omstruktureringen af disse genanvendelsesaktiviteter er ensbetydende med at skabe en anden parallelindustri. Råmaterialeaflejringer er multi-site (pre-consumer som på Mud Jeans, og / eller post-forbruger som på Circle eller Shak &Kaï), og de processer af materialesortering, defibration, mulig depolymerisering og derefter polymerisering i en tekstilfiber kræver en dedikeret industripark, bistået af betydelig finansiering.
Fra et strengt miljømæssigt synspunkt er genanvendt polyester mere bæredygtig end jomfru polyester, men stadig mindre effektiv end de fleste naturlige materialer.
Til dato synes det bedst at undgå det, og når det er nødvendigt for en beklædningsgenstands tekniske ydeevne, at uden tøven foretrække genanvendt polyester og informere forbrugerne på en gennemsigtig måde om dets oprindelse, beslutningen om at vælge materialet og den bedste måde at passe på det på en bæredygtig måde.
