Forskellen mellem dunjakke og pufferjakke, hvilken er bedre? Dunjakker og pufferjakker bliver mere og mere populære på vintertøjsmarkedet. Imidlertid har mange forbrugere svært ved at skelne mellem dunjakker og pufferjakker.I dag analyserer vi disse to produkter.
Forskellen mellem dunjakke og pufferjakkesom nedenfor:
uForskellige fyldninger
Fyldningen af dunjakker er for det meste andedun og gåsedun. I henhold til forskellige farver er den opdelt i hvid andedun, grå andedun, sort andedun og så videre. Desuden er jo mere modent, jo større fjerkræ størrelsen er, desto bedre er dens dun og dyrere er det. Fyldningen af pufferjakker er polstring og en blanding af noget andedun, hvoraf polstring er grundpiller. Da polstring effektivt kan blokere ledningen af kold luft, er varmen tilbageholdelseseffekten også meget god.
uPrisen er anderledes
Generelt er dunjakker dyrere på grund af deres fine håndværk og dyre fyld. Til sammenligning er pufferjakker for det meste fyldt med polstring, og prisen er relativt lavere end dunjakker. Du kan købe en god pufferjakke til prisen for en almindelig dunjakke. Derfor vælger mange piger, der køber pufferjakker, mest pufferjakker i stedet for dunjakker på grund af prisovervejelser.
uTendenser og mode er forskellige
I de senere år er designet af dunjakker blevet mere og mere moderigtigt og let. I den kolde vinter kan en tynd T-shirt på indersiden og en dunjakke på ydersiden være 0K, mens pufferjakkerne for det meste er mellemlange stilarter. Generelt set er stilen relativt fast og enkelt. Fordi pufferjakker er fyldt med materialer som polstring og polyesterfibre, er den generelle stil let oppustet. Dunjakker er lette, bløde og varme.
Hvilken dunjakke og pufferjakke er bedre?
uFluffy: dunjakke vinder
Down-indhold, bulk og nedfyldning er vigtige indikatorer for at bedømme kvaliteten af dunprodukter. Blandt dem er omfanget en vigtig indikator for at måle kvaliteten af varmen; jo højere ujævnhed, betyder det, at et større volumen luftlag kan fastgøres til varmebevarelse og isolering, så jo bedre er varmen.
Med hensyn til ujævnhed er menneskeskabte fibre, der har udviklet sig i mere end 30 år i øjeblikket ikke i stand til at konkurrere med dun, der har udviklet sig i naturen i titusindvis af år. Selvom den seneste syntetiske bomuld har forbedret ydeevnen med 10% sammenlignet med den tidligere menneskeskabte fiber, har den stadig et vist hul med højloft ned.
uVægtforhold: dunjakke vinder
Dun og syntetisk polstring med samme varmeisoleringsydelse, dun har bedre vægtforhold og komprimerbarhed og optager et mindre volumen, når det ikke er i brug.
uHoldbarhed: dunjakke vinder
Selvom alle dunprodukter står over for et pinligt problem:" hårtab" ;, vil dun løbe ud direkte fra sømmene eller endda overfladen af stoffet. Men et godt dunprodukt kan bruges i årtier under omhyggelig vedligeholdelse.
Efter mange års brug af syntetisk polstringstøj, vil fyldelagets omfangsfuldhed blive værre, hvilket vil føre til et fald i varmen. Imidlertid forbedres teknologien til syntetisk polstring konstant. Efter ti års brug kan den opdateres blot med hensyn til ydeevne.
uVarmeisolering efter fugt: pufferjakke vinder over
Efter at dunen møder vand, kan volumenet kun blive en tiendedel af dets oprindelige volumen eller endnu mindre. I dette tilfælde reduceres dens varmeisoleringsegenskaber tilsvarende til en tiendedel eller mindre af originalen, hvilket grundlæggende svarer til" striber."
Efter at den menneskeskabte fiber møder vand, kan den stadig dybest set opretholde sin form, så den stadig har varmeisolerende egenskaber. Eksperimenter har vist, at nogle syntetiske polstringer kan bevare op til 90% af dets varmeisoleringsegenskaber, selv efter at de er udsat for vand.
& quot; Møde med vand" er ikke begrænset til regn, sne og andre eksterne faktorer. Den menneskelige krop sveder under træning og udsender naturligt vanddamp under søvn.
For at løse dette problem er nogle dunproducenter begyndt at prøve at producere" vandtæt dun" ;, i håb om at modstå angreb af ekstern vanddamp; men balancen mellem vandtæthed og åndbarhed er blevet et nyt problem.
uTørrehastighed: vinde i jakke
Når det syntetiske dynet er vådt, kan det tørre hurtigt; når dun dynen bliver våd, tager det lang tid at tørre. Et typisk eksempel er ved et uheld at falde ned over floden. Efter at have nået den modsatte bredde kan syntetiske pufferjakker tørre ud efter tørring i en time eller to, mens dunjakker stort set mister deres funktioner og skal udskiftes med andet tøj.
uPris: vinde i jakke
Syntetisk polstring kan produceres industrielt, og prisen bliver mere og mere" tilgængelig" ;. Og dun kan kun indsamles fra fjerkræ, og omkostningerne bliver højere og højere. Dette vil medføre, at prisen på det internationale dunmarked stiger kraftigt og naturligvis gør dunprodukter dyrere og dyrere.
